Przedstawiamy Państwu trzy najnowsze wyroki w prowadzonych przez nas sprawach kredytów powiązanych z walutą franka szwajcarskiego. Każda z nich rozpoczęła się w innym czasie – we wrześniu 2019 r., marcu 2021 r. oraz grudniu 2021 r. Każda ze spraw dotyczyła innego wzorca umowy przygotowanego przez inny bank. To, co je łączy, to umieszczenie w nich postanowień umownych, które zostały uznane przez Sądy za niedozwolone.

W każdym z tych przypadków stwierdzono, że zawarte przez Klientów Kancelarii umowy są nieważne, co skutkowało dalszymi rozstrzygnięciami dotyczącymi roszczeń majątkowych. Mimo różnych strategii przedstawionych przez przeciwników procesowych w niniejszych sprawach, to argumentacja Powodów w konsekwencji doprowadziła do tożsamych rozstrzygnięć.

W dniu 15 listopada 2024 r. w sprawie o sygn. akt: I C 1512/21, prowadzonej przez Sąd Okręgowy w Warszawie, stwierdzono nieważność zawartej umowy, zasądzono kwotę ponad 350 000 zł tytułem zwrotu rat kapitałowo odsetkowych, uiszczonych przez Kredytobiorców, a także odsetki ustawowe za opóźnienie od 2022 r.

W dniu 18 października 2024 r. w sprawie o sygn. akt: III C 361/24, prowadzonej przez Sąd Okręgowy w Warszawie, stwierdzono nieważność zawartej umowy, zasądzono kwotę ponad 200 000 zł oraz ok. 70 000 CHF tytułem zwrotu rat kapitałowo odsetkowych, uiszczonych przez Kredytobiorców, a także odsetki ustawowe za opóźnienie od 2022 r.

W dniu 18 września 2024 r. w sprawie o sygn. akt:  II C 1672/22, prowadzonej przez Sąd Okręgowy w Warszawa Praga w Warszawie, stwierdzono nieważność zawartej umowy, zasądzono kwotę ponad 200 000 zł tytułem zwrotu rat kapitałowo odsetkowych, uiszczonych przez Kredytobiorców, a także odsetki ustawowe za opóźnienie od 2022 r.

Powyższe przykłady pokazują, że w sprawach kredytów powiązanych z walutą obcą niekiedy należy wykazać się cierpliwością, która zostanie wynagrodzona. Nasi Klienci nie tylko uwolnili się od umowy, która generuje stale rosnące zadłużenia, otrzymali zwrot wpłaconych na rzecz Banku kwot, lecz także zasądzono na ich rzecz całkiem okazałe odsetki i koszty postępowania.

Teraz Bank będzie musiał się zastanowić, czy zakwestionowanie powyższych wyroków jest uzasadnione zarówno prawnie, jak i odpowiedzialne finansowo.