{"id":6391,"date":"2026-08-25T10:34:26","date_gmt":"2026-08-25T08:34:26","guid":{"rendered":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/?p=6391"},"modified":"2026-08-25T10:34:27","modified_gmt":"2026-08-25T08:34:27","slug":"prawomocny-wyrok-2-umowy-kredyt-banku-erste-bank-uniewaznione-pelne-rozliczenie-bez-apelacji","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/2026\/08\/25\/prawomocny-wyrok-2-umowy-kredyt-banku-erste-bank-uniewaznione-pelne-rozliczenie-bez-apelacji\/","title":{"rendered":"Prawomocny wyrok: 2 umowy Kredyt Banku (Erste Bank) uniewa\u017cnione! Pe\u0142ne rozliczenie bez apelacji"},"content":{"rendered":"\n

Z przyjemno\u015bci\u0105 prezentujemy kolejny sukces naszej Kancelarii, kt\u00f3ry pokazuje, \u017ce sp\u00f3r z bankiem mo\u017cna zako\u0144czy\u0107 szybko, skutecznie i bez wieloletnich proces\u00f3w odwo\u0142awczych. Dnia 28 maja 2026 r. S\u0105d Okr\u0119gowy w Warszawie (XXVIII Wydzia\u0142 Cywilny, sygn. akt XXVIII C 17151\/23) wyda\u0142 wyrok uniewa\u017cniaj\u0105cy w ca\u0142o\u015bci A\u017b DWIE UMOWY KREDYTOWE naszej Klientki zawarte z dawnym Kredyt Bank S.A. (obecnie Erste Bank Polska S.A.)<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Co najwa\u017cniejsze \u2013 \u017cadna ze stron (ani Kredytobiorczyni, ani Bank) nie zdecydowa\u0142a si\u0119 na wniesienie apelacji! Wyrok I instancji jest ju\u017c w pe\u0142ni PRAWOMOCNY, a strony dokona\u0142y ostatecznego wzajemnego rozliczenia!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Jedno post\u0119powanie \u2013 A\u017c dwie uniewa\u017cnione umowy!<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Sprawa dotyczy\u0142a dw\u00f3ch um\u00f3w kredytu hipotecznego z serii EKSTRALOKUM<\/strong> z 2006 roku, przeznaczonych na zakup dzia\u0142ki oraz budow\u0119 domu jednorodzinnego<\/sup>:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Umowa nr 1 (z marca 2006 r. \u2013 kapita\u0142 140 000 PLN):<\/strong> S\u0105d ustali\u0142 niewa\u017cno\u015b\u0107 umowy.<\/li>\n\n\n\n
  2. Umowa nr 2 (z czerwca 2006 r. \u2013 kapita\u0142 340 000 PLN):<\/strong> S\u0105d ustali\u0142 niewa\u017cno\u015b\u0107 umowy.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    S\u0105dowe rozliczenie w teorii salda \u2013 Jak Klientka zyska\u0142a natychmiastowy spok\u00f3j?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    W wydanym wyroku S\u0105d Okr\u0119gowy zastosowa\u0142 mechanizm wzajemnej kompensacji (tzw. teori\u0119 salda)<\/sup>. Zamiast nakazywa\u0107 stronom osobne procesy o zwrot kapita\u0142u, S\u0105d od razu zaliczy\u0142 udost\u0119pniony przez bank kapita\u0142 na poczet wp\u0142at dokonanych przez nasz\u0105 Klientk\u0119<\/sup>:<\/p>\n\n\n\n

      \n
    • Z umowy nr 1:<\/strong> Klientka wp\u0142aci\u0142a 206 403,76 PLN przy kapitale 140 000 PLN. S\u0105d zaliczy\u0142 140 tys. z\u0142 na zwrot kapita\u0142u, a na rzecz Klientki zas\u0105dzi\u0142 nadwy\u017ck\u0119 w kwocie 66 403,76 PLN z odsetkami<\/strong><\/sup>.<\/li>\n\n\n\n
    • Z umowy nr 2:<\/strong> Klientka wp\u0142aci\u0142a 491 396,86 PLN przy kapitale 340 000 PLN. S\u0105d zaliczy\u0142 340 tys. z\u0142 na zwrot kapita\u0142u, a na rzecz Klientki zas\u0105dzi\u0142 nadwy\u017ck\u0119 w kwocie 151 396,86 PLN z odsetkami<\/strong><\/sup>.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

      \u0141\u0105cznie nasza Klientka nie tylko ca\u0142kowicie pozby\u0142a si\u0119 zad\u0142u\u017cenia z obu kredyt\u00f3w<\/strong> i uwolni\u0142a hipoteki nieruchomo\u015bci, ale otrzyma\u0142a od banku 217 800,62 PLN czystej nadwy\u017cki<\/strong> wraz z odsetkami za op\u00f3\u017anienie oraz pe\u0142nym zwrotem koszt\u00f3w procesu!<\/p>\n\n\n\n

      Upadek bankowych zarzut\u00f3w: Potr\u0105cenie i zatrzymanie nieskuteczne<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

      W toku procesu Erste Bank Polska S.A. pr\u00f3bowa\u0142 broni\u0107 si\u0119, sk\u0142adaj\u0105c ewentualne zarzuty potr\u0105cenia oraz zatrzymania<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

      S\u0105d Okr\u0119gowy w ca\u0142o\u015bci je odrzuci\u0142<\/sup>:<\/p>\n\n\n\n

        \n
      • Zarzut zatrzymania<\/strong> uznano za ca\u0142kowicie bezzasadny, gdy\u017c bank w ramach dokonanej kompensacji sp\u0142aconych rat odzyska\u0142 sw\u00f3j nominalny kapita\u0142<\/sup>.<\/li>\n\n\n\n
      • Zarzut potr\u0105cenia<\/strong> okaza\u0142 si\u0119 nieskuteczny z uwagi na brak wymagalno\u015bci roszcze\u0144 banku w dacie jego sk\u0142adania (co potwierdza najnowsze orzecznictwo TSUE, m.in. sprawa C-902\/24)<\/sup>.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

        Prawomocno\u015b\u0107 bez II instancji \u2013 Dlaczego nikt nie zaskar\u017cy\u0142 wyroku?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

        Wyrok I instancji okaza\u0142 si\u0119 na tyle sprawiedliwy i precyzyjny, \u017ce obie strony zaakceptowa\u0142y rozstrzygni\u0119cie<\/strong><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

        Dzi\u0119ki rezygnacji z apelacji nasza Klientka unikn\u0119\u0142a kolejnych lat niepewno\u015bci i oczekiwania na rozpraw\u0119 w S\u0105dzie Apelacyjnym<\/sup>. Sprawa zosta\u0142a zamkni\u0119ta raz na zawsze, hipoteki s\u0105 gotowe do wykre\u015blenia, a \u015brodki finansowe trafi\u0142y na konto Kredytobiorczyni<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

        Podsumowanie<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

        Wyrok w sprawie XXVIII C 17151\/23<\/strong> dowodzi, \u017ce nawet przy skomplikowanych stanach faktycznych obejmuj\u0105cych kilka um\u00f3w kredytowych, do\u015bwiadczona Kancelaria jest w stanie doprowadzi\u0107 do szybkiego, prawomocnego i bezpiecznego rozliczenia z bankiem<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

        <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        Z przyjemno\u015bci\u0105 prezentujemy kolejny sukces naszej Kancelarii, kt\u00f3ry pokazuje, \u017ce sp\u00f3r z bankiem mo\u017cna zako\u0144czy\u0107 szybko, skutecznie i bez wieloletnich proces\u00f3w odwo\u0142awczych. Dnia 28 maja 2026 r. S\u0105d Okr\u0119gowy w Warszawie (XXVIII Wydzia\u0142 Cywilny, sygn. akt XXVIII C 17151\/23) wyda\u0142 wyrok uniewa\u017cniaj\u0105cy w ca\u0142o\u015bci A\u017b DWIE UMOWY KREDYTOWE naszej Klientki zawarte z dawnym Kredyt Bank […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6392,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_mi_skip_tracking":false},"categories":[1],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6391"}],"collection":[{"href":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6391"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6391\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6393,"href":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6391\/revisions\/6393"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6392"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6391"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6391"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6391"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}