W czerwcu 2023 r. informowali\u015bmy o Wyroku I instancji oraz stwierdzeniu niewa\u017cno\u015bci umowy kredytu denominowanego Banku Gospodarki \u017bywno\u015bciowej. Dzi\u015b ten wyrok jest ju\u017c prawomocny, natomiast Kredytobiorcy rozliczeni z Bankiem.<\/p>\n\n\n\n
Zdaniem S\u0105du, wad\u0105, kt\u00f3ra ostatecznie doprowadzi\u0142a do niewa\u017cno\u015bci umowy, b\u0119d\u0105cej przedmiotem
sporu jest zastosowany w niej spos\u00f3b ustalania wysoko\u015bci \u015bwiadcze\u0144 stron. Mianowicie dokonana w \u015bwietle przes\u0142anek, okre\u015blonych w art. 58 \u00a7 1 k.c. kontrola postanowie\u0144 umowy i regulaminu, dotycz\u0105cych zasad okre\u015blania kurs\u00f3w waluty, doprowadzi\u0142a do wniosku, \u017ce s\u0105 one sprzeczne z ustaw\u0105 jako ukszta\u0142towane z naruszeniem w\u0142a\u015bciwo\u015bci (natury) stosunku prawnego, a wi\u0119c z przekroczeniem okre\u015blonych w art. 3531 k.c. granic swobody um\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Przyczyn\u0105 wadliwo\u015bci umowy by\u0142 w pierwszej kolejno\u015bci narzucony przez przedsi\u0119biorc\u0119 (bank) spos\u00f3b ustalania wysoko\u015bci \u015bwiadcze\u0144 banku spe\u0142nianych w wykonaniu dyspozycji kredytobiorcy, sk\u0142adaj\u0105cych si\u0119 na wykorzystanie kredytu, ustalenie ich wysoko\u015bci wi\u0105za\u0142o si\u0119 z konieczno\u015bci\u0105 odwo\u0142ania si\u0119 do kurs\u00f3w walut, ustalanych przez bank w tabeli kurs\u00f3w. <\/p>\n\n\n\n
Tymczasem ani umowa, ani inne wzorce umowne, mog\u0105ce stanowi\u0107 podstaw\u0119 ustalenia tre\u015bci \u0142\u0105cz\u0105cego strony stosunku prawnego, nie okre\u015bla\u0142y prawid\u0142owo zasad ustalania tych kurs\u00f3w. R\u00f3wnie\u017c ustalenie wysoko\u015bci \u015bwiadcze\u0144, do kt\u00f3rych zobowi\u0105zany by\u0142 kredytobiorca w ramach obowi\u0105zku zwrotu kwoty wykorzystanego kredytu, wi\u0105za\u0142o si\u0119 z konieczno\u015bci\u0105 zastosowania kurs\u00f3w walut ustalonych jednostronnie przez bank. <\/p>\n\n\n\n
W obowi\u0105zuj\u0105cej na gruncie prawa polskiego konstrukcji zobowi\u0105zania umownego jako stosunku prawnego pomi\u0119dzy formalnie r\u00f3wnorz\u0119dnymi podmiotami nie ma wi\u0119c miejsca na przyznanie jednej ze stron zobowi\u0105zania mo\u017cliwo\u015bci jednostronnego, w\u0142adczego oddzia\u0142ywania na pozycj\u0119 drugiej strony, a w
szczeg\u00f3lno\u015bci na wysoko\u015b\u0107 \u015bwiadczenia albo kszta\u0142t zobowi\u0105zania jednej ze stron.<\/p>\n\n\n\n
Niezale\u017cnie od powy\u017cszego, zawarte w umowie postanowienia, okre\u015blaj\u0105ce spos\u00f3b ustalenia wysoko\u015bci \u015bwiadcze\u0144 stron, co do kt\u00f3rych umowa przewiduje ich spe\u0142nienie w z\u0142otych, spe\u0142niaj\u0105 przes\u0142anki uznania ich za niedozwolone. Tym samym nie wi\u0105\u017c\u0105 konsumenta. Podstaw\u0105 dla oceny zasadno\u015bci zg\u0142oszonych przez stron\u0119 powodow\u0105 \u017c\u0105da\u0144 musi by\u0107 ocena charakteru, w jakim zawieraj\u0105c umow\u0119 dzia\u0142a\u0142 kredytobiorca. Ocena praw i obowi\u0105zk\u00f3w stron przyj\u0119tych przez nie w umowie zale\u017ce\u0107 b\u0119dzie w cz\u0119\u015bci od konsumenckiego charakteru umowy.<\/p>\n\n\n\n
Konsekwencj\u0105 prawomocnego wyroku by\u0142a konieczno\u015b\u0107 rozliczenia roszcze\u0144 stron. Kredytobiorcy posiadali roszczenie o zwrot wp\u0142aconych kwot w PLN oraz CHF, natomiast Bank posiada\u0142 roszczenie o zwrot wyp\u0142aconego kapita\u0142u kredytu. Dzi\u0119ki sprawnemu dzia\u0142aniu, dokonano szybkiego rozliczenia, w wyniku kt\u00f3rego Powodowie nie tylko uwolnili si\u0119 od zobowi\u0105zania wzgl\u0119dem Banku w wysoko\u015bci ok. 100 tys. z\u0142, lecz tak\u017ce uzyskali ok. 24 tys. z\u0142 i koszty post\u0119powania.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
W czerwcu 2023 r. informowali\u015bmy o Wyroku I instancji oraz stwierdzeniu niewa\u017cno\u015bci umowy kredytu denominowanego Banku Gospodarki \u017bywno\u015bciowej. Dzi\u015b ten wyrok jest ju\u017c prawomocny, natomiast Kredytobiorcy rozliczeni z Bankiem. Zdaniem S\u0105du, wad\u0105, kt\u00f3ra ostatecznie doprowadzi\u0142a do niewa\u017cno\u015bci umowy, b\u0119d\u0105cej przedmiotemsporu jest zastosowany w niej spos\u00f3b ustalania wysoko\u015bci \u015bwiadcze\u0144 stron. Mianowicie dokonana w \u015bwietle przes\u0142anek, okre\u015blonych […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6304,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_mi_skip_tracking":false},"categories":[1],"tags":[19,76,77,20,81,25],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6302"}],"collection":[{"href":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6302"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6302\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6306,"href":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6302\/revisions\/6306"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6304"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6302"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}