Kolejna wygrana i kolejna nietypowa sprawa. Trudne sprawy staj\u0105 si\u0119 powoli specjalno\u015bci\u0105 Kancelarii. Problematycznymi aspektami umowy zawartej przez Klient\u00f3w Kancelarii mo\u017cna by obdzieli\u0107 niejedn\u0105 spraw\u0119.<\/p>\n\n\n\n
Po pierwsze, Kredytobiorcy podpisali rozbudowane o\u015bwiadczenie o \u015bwiadomo\u015bci skutk\u00f3w podejmowanego ryzyka kursowego, zwi\u0105zanego z zawarciem kredytu indeksowanego do waluty obcej. O\u015bwiadczenie to r\u00f3wnie\u017c wskazywa\u0142o na mo\u017cliwe odchylenie kursu stosowanego przez Bank o nie wi\u0119cej ni\u017c 5 % od kursu rynkowego.<\/p>\n\n\n\n
Po drugie, cz\u0119\u015b\u0107 kwoty zaci\u0105gni\u0119tego kredytu by\u0142a przeznaczona na produkt inwestycyjny Aegon, kt\u00f3ry mia\u0142 za zadanie osi\u0105ga\u0107 doch\u00f3d za pomoc\u0105 lokowania \u015brodk\u00f3w w fundusze inwestycyjne.<\/p>\n\n\n\n
Po trzecie, pozosta\u0142a cz\u0119\u015b\u0107 zaci\u0105gni\u0119tego kredytu zosta\u0142a przeznaczona na refinansowanie, m.in. dw\u00f3ch kredyt\u00f3w hipotecznych powi\u0105zanych z walut\u0105 CHF.<\/p>\n\n\n\n
Po czwarte, sprawa by\u0142a rozpoznawana ju\u017c po wydaniu Decyzji przez Bankowy Fundusz Gwarancyjny o wszcz\u0119ciu przymusowej restrukturyzacji wobec pozwanego Getin Noble Banku.<\/p>\n\n\n\n
Argumentacja Kancelarii okaza\u0142a si\u0119 skuteczna i w dniu 14 listopada 2022 r. S\u0105d Okr\u0119gowy w Warszawie XXVIII Wydzia\u0142 Cywilny wyda\u0142 wyrok (XXVIII C 19893\/22<\/strong>), w kt\u00f3rym ustali\u0142 niewa\u017cno\u015b\u0107 umowy zawartej przez Kredytobiorc\u00f3w oraz zas\u0105dzi\u0142 na rzecz Powod\u00f3w koszty post\u0119powania.<\/p>\n\n\n\n S\u0105d w ustnych motywach rozstrzygni\u0119cia wskaza\u0142, \u017ce podpisane przez Kredytobiorc\u00f3w o\u015bwiadczenie nie by\u0142o wystarczaj\u0105ce i nie spe\u0142nia\u0142o funkcji rzetelnego poinformowania konsumenta o ryzyku zwi\u0105zanym z zaci\u0105gni\u0119ciem d\u0142ugoterminowego zobowi\u0105zania w obcej walucie. W ocenie Kancelarii, przedmiotowe o\u015bwiadczenie by\u0142o wr\u0119cz myl\u0105ce, poniewa\u017c utwierdza\u0142o w przekonaniu o stabilno\u015bci kursu oraz ogranicza\u0142o si\u0119 do uwidocznienia wp\u0142ywu wzrostu jedynie na rat\u0119 kredytu. Co wi\u0119cej, S\u0105d zgodzi\u0142 si\u0119 z nasz\u0105 argumentacj\u0105 i potwierdzi\u0142, \u017ce to umowa reguluje stosunki mi\u0119dzy stronami, nie za\u015b o\u015bwiadczenie, kt\u00f3re nie jest podpisane przez przedstawiciela banku. Zatem Kredytobiorca nie m\u00f3g\u0142 powo\u0142a\u0107 si\u0119 na ograniczenie odchylenia kursu stosowanego przez bank od kursu rynkowego, tym bardziej, \u017ce poj\u0119cie kursu rynkowego nie zosta\u0142o sprecyzowane.<\/p>\n\n\n\n S\u0105d s\u0142usznie zauwa\u017cy\u0142, \u017ce fakt przeznaczenia cz\u0119\u015bci kredytu na poczet funduszu inwestycyjnego nie powoduje utraty przez Powod\u00f3w statusu konsumenta. Nie ka\u017cde dzia\u0142anie powoduj\u0105ce osi\u0105ganie dochodu mo\u017cna bowiem zakwalifikowa\u0107 jako przejaw prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej. Gdyby przyj\u0105\u0107 interpretacj\u0119 przeciwn\u0105, r\u00f3wnie\u017c inne dzia\u0142ania takie jak lokata bankowa pozbawia\u0142aby Kredytobiorc\u0119 statusu konsumenta.<\/p>\n\n\n\n W ramach post\u0119powania dowodowego, zdaniem S\u0105du nie wykazano r\u00f3wnie\u017c, aby zawarcie w przesz\u0142o\u015bci przez Powod\u00f3w dw\u00f3ch innych um\u00f3w kredyt\u00f3w, powi\u0105zanych z walut\u0105 CHF, wp\u0142ywa\u0142o na ich \u015bwiadomo\u015b\u0107 ryzyka kursowego oraz znajomo\u015b\u0107 tego typu produkt\u00f3w hipotecznych. Nie by\u0142o jasne, jak\u0105 dok\u0142adnie tre\u015b\u0107 zawiera\u0142y przedmiotowe umowy oraz jakie informacje przekazano kredytobiorcom w podczas ich zawierania.<\/p>\n\n\n\n Na koniec nale\u017cy wspomnie\u0107 o specyficznej sytuacji Getin Noble Banku, zwi\u0105zanej z decyzj\u0105 BFG. W ocenie S\u0105du nic nie sta\u0142o na przeszkodzie, aby wyda\u0107 rozstrzygni\u0119cie w sprawie. Pozwany przy tym nie z\u0142o\u017cy\u0142 wniosku o zawieszenie post\u0119powania. Dodatkowo z\u0142o\u017cono w sprawie wniosek o zabezpieczenie roszczenia poprzez zawieszenie sp\u0142aty rat kredytu na czas post\u0119powania wraz z argumentacj\u0105 dotycz\u0105c\u0105 mo\u017cliwo\u015bci wydania takiego post\u0119powania mimo prowadzenia post\u0119powania restrukturyzacyjnego. Na rozstrzygni\u0119cie tej kwestii nadal czekamy.<\/p>\n\n\n\n Przedmiotowa sprawa to doskona\u0142y przyk\u0142ad, \u017ce nie ma spraw z g\u00f3ry skazanych na pora\u017ck\u0119. Z odpowiedni\u0105 argumentacj\u0105 mo\u017cna uzyska\u0107 pozytywne rozstrzygni\u0119cie nawet, gdy pozornie szanse powodzenia nie s\u0105 wysokie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kolejna wygrana i kolejna nietypowa sprawa. Trudne sprawy staj\u0105 si\u0119 powoli specjalno\u015bci\u0105 Kancelarii. Problematycznymi aspektami umowy zawartej przez Klient\u00f3w Kancelarii mo\u017cna by obdzieli\u0107 niejedn\u0105 spraw\u0119. Po pierwsze, Kredytobiorcy podpisali rozbudowane o\u015bwiadczenie o \u015bwiadomo\u015bci skutk\u00f3w podejmowanego ryzyka kursowego, zwi\u0105zanego z zawarciem kredytu indeksowanego do waluty obcej. O\u015bwiadczenie to r\u00f3wnie\u017c wskazywa\u0142o na mo\u017cliwe odchylenie kursu stosowanego przez […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6171,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_mi_skip_tracking":false},"categories":[1],"tags":[103,100,101,93,102,16,104,25],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6168"}],"collection":[{"href":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6168"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6168\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6174,"href":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6168\/revisions\/6174"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6171"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6168"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6168"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6168"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}