{"id":3037,"date":"2018-12-03T19:32:00","date_gmt":"2018-12-03T18:32:00","guid":{"rendered":"http:\/\/adwjachimczyk.pl\/?p=3037"},"modified":"2018-12-03T19:32:00","modified_gmt":"2018-12-03T18:32:00","slug":"uwolnic-sie-kredytu-frankowego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/2018\/12\/03\/uwolnic-sie-kredytu-frankowego\/","title":{"rendered":"Jak uwolni\u0107 si\u0119 od kredytu frankowego?"},"content":{"rendered":"

W poprzednim wpisie na blogu wyja\u015bnia\u0142em, co powoduje, \u017ce tzw. kredyty frankowe s\u0105 tak niekorzystne dla konsument\u00f3w (je\u017celi jeszcze nie czyta\u0142e\u015b\/a\u015b “Dlaczego kredyt frankowy jest tak niekorzystny”<\/a> , zach\u0119cam do zapoznania si\u0119 z poprzednim artyku\u0142em w pierwszej kolejno\u015bci).<\/p>\n

Wiemy ju\u017c dlaczego umowy s\u0105 niekorzystne, ale co mo\u017cemy z tym zrobi\u0107? Czy sk\u0142adaj\u0105c podpis pod dokumentami jeste\u015bmy zapisami umownymi bezwzgl\u0119dnie zwi\u0105zani?<\/p>\n

Co do zasady w polskim systemie prawnym zasada swobody um\u00f3w oznaczaj\u0105ca, i\u017c strony stosunku prawnego mog\u0105 go u\u0142o\u017cy\u0107 wedle w\u0142asnego uznania. Warunkiem jest, aby tre\u015b\u0107 lub cel umowy nie sprzeciwia\u0142y si\u0119 naturze stosunku prawnego, ustawie ani zasadom wsp\u00f3\u0142\u017cycia spo\u0142ecznego.<\/p>\n

W odniesieniu do umowy o kredyt mamy do czynienia ze szczeg\u00f3lnym przypadkiem, albowiem po jednej stronie umowy mamy osob\u0119 fizyczn\u0105, kt\u00f3ra zazwyczaj podpisuje tak\u0105 jedn\u0105 umow\u0119 w swoim \u017cyciu, po drugiej za\u015b stronie jest bank \u2013 profesjonalista.<\/p>\n

Co wi\u0119cej, to bank jest autorem umowy, wi\u0119c konsument mo\u017ce j\u0105 podpisa\u0107 w niezmienionej formie, a je\u015bli tego nie zrobi, nie otrzyma potrzebnych mu \u015brodk\u00f3w. Nie spos\u00f3b nie zauwa\u017cy\u0107 ju\u017c na samym pocz\u0105tku dysproporcji w zakresie kszta\u0142towania stosunku prawnego mi\u0119dzy stronami.<\/p>\n

Nie wdaj\u0105c si\u0119 w genez\u0119 oraz szczeg\u00f3\u0142ow\u0105 analiz\u0119 przepis\u00f3w ustaw, odpowiadaj\u0105c na pytanie postawione na pocz\u0105tku niniejszego wpisu, nale\u017cy wskaza\u0107, \u017ce w przypadku tzw. kredyt\u00f3w frankowych kredytobiorca ma zasadniczo dwie drogi dochodzenia swoich roszcze\u0144.<\/p>\n

Umowy o \u201ekredyt frankowy\u201d zawieraj\u0105 w sobie tzw. klauzule abuzywne (niedozwolone klauzule umowne) dotycz\u0105ce schematu przeliczania z\u0142ot\u00f3wek na walut\u0119 franka szwajcarskiego i odwrotnie (szczeg\u00f3\u0142owo opisano w poprzednim wpisie). S\u0105 to klauzule, kt\u00f3re kszta\u0142tuj\u0105 prawa i obowi\u0105zki konsumenta w spos\u00f3b niezgodny z prawem.<\/p>\n

Je\u017celi umowa kredytu zawiera takie zapisy umowne (a w zdecydowanej wi\u0119kszo\u015bci kredyt\u00f3w frankowych tak jest), konsument mo\u017ce dochodzi\u0107 przed s\u0105dem ich \u201ewyeliminowania\u201d z umowy. W przypadku kredytu frankowego jest to tzw. odfrankowienie umowy kredytu.<\/p>\n

Skutkuje to tym, \u017ce umowa mi\u0119dzy stronami nadal trwa, jednak\u017ce od pocz\u0105tku jej istnienia niedozwolone zapisy umowne ju\u017c nie obowi\u0105zuj\u0105. W zwi\u0105zku z takim roszczeniem mo\u017cemy \u017c\u0105da\u0107 od banku zwrotu nadp\u0142aconych rat kredytu oraz dalej sp\u0142aca\u0107 kredyt na korzystnych dla nas warunkach.<\/p>\n

Nie rzadko nagromadzenie klauzul abuzywnych w umowie oraz ich tre\u015b\u0107 powoduje, \u017ce ca\u0142a umowa w zasadzie jest niewa\u017cna od samego pocz\u0105tku jej istnienia.<\/p>\n

W zwi\u0105zku z tym drugim roszczeniem w pozwie przeciwko bankowi jest stwierdzenie niewa\u017cno\u015bci umowy \u0142\u0105cz\u0105cej strony. Skutkiem takiego orzeczenia jest to, \u017ce obie strony musz\u0105 zwr\u00f3ci\u0107 sobie wzajemnie to, co \u015bwiadczy\u0142y. Z jednej strony bank zobowi\u0105zany jest zwr\u00f3ci\u0107 wp\u0142acone przez konsumenta raty kredytu, z drugiej za\u015b strony konsument zobowi\u0105zany jest zwr\u00f3ci\u0107 kwot\u0119 pieni\u0119dzy, kt\u00f3r\u0105 otrzyma\u0142 od banku.<\/p>\n

Co warte zaznaczenia, konsument w tym przypadku zwraca dok\u0142adnie t\u0119 kwot\u0119, kt\u00f3r\u0105 otrzyma\u0142 od banku. Co oznacza, \u017ce nie musi p\u0142aci\u0107 ani odsetek, ani mar\u017cy lub innych op\u0142at zwi\u0105zanych z zawarciem kredytu.<\/p>\n

W kwestii finansowej nale\u017cy zaznaczy\u0107, i\u017c w przypadku pow\u00f3dztwa przeciwko bankowi op\u0142ata od pozwu nie wyniesie wi\u0119cej ni\u017c 1000 z\u0142. Jest to sytuacja znacznie korzystniejsza ni\u017c w przypadku zwyk\u0142ego pozwu cywilnego. W przypadku wygrania sporu, strona przegrywaj\u0105ca jest zobowi\u0105zana zwr\u00f3ci\u0107 wygrywaj\u0105cemu poniesione w sprawie koszty s\u0105dowe oraz koszty zast\u0119pstwa procesowego w sprawie.<\/p>\n

Strona, kt\u00f3ra nie jest w stanie ponie\u015b\u0107 koszt\u00f3w s\u0105dowych bez uszczerbku dla utrzymania siebie oraz rodziny mo\u017ce tak\u017ce z\u0142o\u017cy\u0107 do s\u0105du wniosek o zwolnienie od koszt\u00f3w s\u0105dowych.<\/p>\n

Kolejne ju\u017c prawomocne wyroki przeciwko bankom wskazuj\u0105, i\u017c kredytobiorcy nie zostaj\u0105 bez narz\u0119dzi do dochodzenia swoich praw przed s\u0105dem. Wielu ludzi w wyniku zawarcia umowy o kredyt frankowy popad\u0142o w znaczne k\u0142opoty finansowe. Warto prze\u0142ama\u0107 strach i zawalczy\u0107 o to, co nam si\u0119 prawnie nale\u017cy.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

W poprzednim wpisie na blogu wyja\u015bnia\u0142em, co powoduje, \u017ce tzw. kredyty frankowe s\u0105 tak niekorzystne dla konsument\u00f3w (je\u017celi jeszcze nie czyta\u0142e\u015b\/a\u015b “Dlaczego kredyt frankowy jest tak niekorzystny” , zach\u0119cam do zapoznania si\u0119 z poprzednim artyku\u0142em w pierwszej kolejno\u015bci). Wiemy ju\u017c dlaczego umowy s\u0105 niekorzystne, ale co mo\u017cemy z tym zrobi\u0107? Czy sk\u0142adaj\u0105c podpis pod dokumentami […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3038,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_mi_skip_tracking":false},"categories":[1],"tags":[19,79,80,20,81,84,82,83],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3037"}],"collection":[{"href":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3037"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3037\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3039,"href":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3037\/revisions\/3039"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3038"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3037"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3037"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/adwjachimczyk.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3037"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}